一群著名的历史学家，包括十大网赌信誉平台历史教授约瑟夫. 阿德尔曼提出了 法庭之友的简要 将于12月7日提交给美国最高法院，涉及两起涉及宪法第一修正案的案件.

案件—— NetChoice,有限责任公司 v. 帕克斯顿和穆迪. NetChoice,有限责任公司 ——对德克萨斯州和佛罗里达州有争议的法律的合宪性进行权衡，这些法律将规范Facebook和X(以前称为Twitter)等大型社交媒体公司如何控制其网站上发布的内容. 这些法律于2021年颁布，以回应立法者认为这些公司正在审查其用户的看法, particularly those with conservative views; the companies contend that the laws violate their First Amendment rights.

这两项法律都违反了宪法第一修正案. 他是 革命网络:印刷新闻的商业和政治，1763-1789. 他说，历史学家提出的论点深入探讨了建国时期新闻/言论自由的深刻背景.

“我们认为，18世纪的做法, 正如宪法第一修正案所规定的那样, 保护媒体不受这种政府干预,阿德尔曼说。. “这是, 建国一代的理解是，新闻自由赋予新闻经营者行使编辑裁量权的自由，以决定哪些内容会出现在他们的出版物中，哪些不会出现在出版物中."

德克萨斯州和佛罗里达州的立法机构于2021年通过了处于争议中心的法律. 德克萨斯州的法律被称为H.B. 20, 禁止拥有至少5000万活跃用户的社交媒体平台被屏蔽, 删除, 或者根据用户的观点“去妖魔化”内容. 佛罗里达州的这项法律被称为S.B. 7072或停止社交媒体审查法案, 禁止社交媒体公司禁止政治候选人和“新闻企业”."

《十大网赌信誉平台》认为，在1791年，印刷商被广泛认为是, 或者是同义词, “新闻界”，因此根据第一修正案授予编辑自由裁量权.

印刷商将选择出版(不出版)哪些材料。, 基于多种动机:为公众服务的愿望, 避免伤害个人或他们的名誉, 获得经济利益, 或者为自己喜欢的政治事业服务,历史学家写道. “但无论动机如何, 编辑的自由裁量权(以及排除内容的权利)是这个行业不可或缺的一部分."

Dr. 阿德尔曼在哈佛大学获得历史学士学位，并获得硕士和博士学位.D. 约翰霍普金斯大学历史系毕业. 他的演讲和发表广泛，包括在期刊上 企业 & Society and 早期美国研究,大西洋.com, 华盛顿邮报》，并在 的团体. 2019年，阿德尔曼当选为美国古物学会会员.

他目前担任副主编 新英格兰季刊，以前在 奥莫亨德罗早期美国历史和文化研究所 在其数字计划上 本·富兰克林的世界 播客，以及“1776年横跨美国”项目.

其他一些加入奥巴马博士的学者. 阿德尔曼提交的法庭之友摘要如下:

• 卡尔·罗伯特·凯斯博士.D.易三仓大学历史学教授;
• 罗伯特·帕金森博士.D.宾厄姆顿大学历史学副教授;
• Jeffrey L. Pasley, Ph值.D.密苏里大学历史学教授;
• 希拉L. Skemp, Ph值.D.密西西比大学美国历史克莱尔·莱斯利·马凯特教授;
• 杰弗里·史密斯博士.D., Emeritus Professor of Journalism at the University of Wisconsin-Milwaukee; and
• David Waldstreicher博士.D.，纽约城市大学研究生中心历史学特聘教授.